不到一年时间，GST就登陆大马，准备掀起经济风暴，而政府目前铺天盖地打着“GST，好！”的广告，试图打造成经济解困的宝丹；除此之外，一堆税务与会计“专家”开始受邀到各城乡演讲，为政府的说法背书，让民众以为，大马消费税年代降临之后，我们的生活不会有多大改变。甚至更有“专家”说，中低收入层的物价会减轻呢。层层叠叠的问号，如烟霾般模糊了视线的迷思，怎么解？
迷思一：這不是新的稅種，只不過代替現有10%的銷售稅（Sales Tax）和6%的服務稅（Government Service Tax)，而且消費稅率與服務稅率是一樣的，因此6%並不算是高的徵收率。
破：先說銷售稅（Sales Tax）。它是單一層面（只在製造商或進口商層面）的稅收，而其他層面如批發商，零售商等不課徵銷售稅。
而消費稅GST是所有供應鏈層面都會課徵稅收，因此，怎麼能說一樣呢？
迷思二：GST開跑後，我們到酒店，高級餐廳等地消費時，原有的服務稅+小費是16%將被GST 6%取代，消費人反而得利！
破：GST只是取代服務稅（同樣6%），但是對不起，小費沒有同時被取代，商家們一樣可以徵收小費 （Service Charge）。
迷思三：商家不會受到影響，因為GST是由消費者所承擔的，商家只是代墊而已。
破：大錯特錯！受影響的何止消費者，商家也同樣是受害者。
首先，GST一來，商家為執行消費稅，預料要付出很多資金來處理。其中包括聘請專人給予員工培訓，購買系統軟件，更改稅務發票以徵收GST，需在每一個月（年營業額5百萬以上）或每三個月（5百萬以下）呈報GST，課稅期結束一個月內繳付GST，遲了將面對罰款等等等。。。。
對中小型企業們，可計算得出，這要多少資金丟下去？對一般小商家而言，處理如此繁重的事務，還得時時擔心因為自己不夠了解而被罰，政府機構有給予任何的幫忙，或進行免費課程予他們？
除此之外，GST加下去，貨品價格肯定上升。消費人減少購買，小商家們生意難做，怎能展笑顏？
貨品如果賣不出，零售商們就成了最後的消費者，那6%預付的GST稅就要自己吃下去了！商家們，死不死？
迷思四：GST只是6%，而且很多日常用品是零稅率，那對消費人如小市民的我們，應該影響不大吧？
破：錯，錯，錯～～～
只有非常小部分的東西或服務是零稅率，政府洋洋曬曬列出來，也只有28頁；而豁免供應的貨品或服務是8頁而已。反觀需要繳GST的貨品/服務，一字排開，哇！250頁。得空的朋友請自己去慢慢看。
而且，各商家們在GST殺到之後，在這麼多的行政處理成本之下，會乖乖自己承受？莫，莫，莫，只要部分成本轉移，再加上原有的標準稅率6%，我有個經濟專家（又是專家！）就坦誠相告，貨品至少起價30%！
迷思五：（這是最頂不順的一個迷思，會有這種想法的人比Perkasa更種族主義）以前只有華人苦哈哈的繳稅，現在GST一來，好咯，逼馬來仔一起來繳，要死大家一起死！（如果你在任何有關GST的講座聽到有“專家”醬講，記得幫我掃他兩巴！）
破：根據2014年的財政預算案分析，大馬的打工人口有1千280萬，繳稅的打工人士只有178萬，佔14%而已；首相署部長拿督斯里依德利斯說，2014年大馬接受BR1M的人口高達790萬，表示說，大馬的家庭收入在RM4000以下以及個人收入在RM2000以下的人士，高佔總人口28.8%。
再來，根據最新的2012年家庭收入調查結果，三族相比，土著的收入最低，40%土著的平均家庭收入僅為RM1686，如果以一個家庭有兩個工作人口來算，收入僅為RM843/人，他們怎麼可能繳得起稅？？以前繳不起稅，GST一來被逼繳稅，生活更苦，社會治安怎麼可能會好？如果他們減少消費，你問問你隔壁店的老闆，他會高興得起來？拜託，這是經濟與社會問題！
加一個疑問：到底豁免供應（Exempt Supplies）與免稅率供應（Zero Rated Supplies)是什麼？（Jangan main main，我看到報紙的報導都2 becomes 1，嚇到下）
免稅率供應就是，所有在免稅率貨品供應鏈上的商家（包括製造商，批發商，零售商）到最後環節的消費人，都沒有徵收GST。所以，消費者無需承擔GST。大家happy together。
豁免供應就不一樣了，所有在豁免貨品/服務供應臉上的商家都被徵收GST，除了從零售商到消費者手中的最後一層的增值是沒有GST的。所有，你以為零售商會自己乖乖承受6%的稅率（成本）而不轉嫁給消費者？
還有迷思六七八。。。等我想到再寫。呵呵。
部分資料來自：gst.customs.gov.my 与参考：钟子税术之消费税
（沒有版權，隨便分享）
No comments:
Post a Comment